adoption

#pixel $PIXEL Byl jsem s kamarádem a bavili jsme se o těchto systémech a o tom, jak rychle se to stává naší rutinou.

Většinu času je "grindění" snadné rozpoznat. Opakované akce, předvídatelné smyčky, jasné výstupy. Děláš práci, dostáváš odměnu. Není to vzrušující, ale je to pochopitelné. A jakmile hráči tohle pochopí, všechno se začne hroutit do efektivity.

@Pixels to úplně neodstraňuje ten pocit & zdá se, že to trochu rozmazává.

Protože smyčka není vždy tak čistá jako "udělej A, dostaneš B." Můžeš trávit čas ve hře děláním známých věcí, ale spojení mezi úsilím a výsledkem se cítí méně pevné.

A když to spojení slábne, grindění se stává těžší k definování.

Zpočátku to může dokonce vypadat, že hraješ svobodněji. Zkoušíš různé věci, nezamykáš se do jedné striktní rutiny. Ale časem začneš vnímat, že se určité vzorce stále objevují. Některé chování se zdá být konzistentnější.

Protože pokud úsilí samo o sobě nezaručuje výsledky, hráči přestávají myslet čistě v termínech opakování. Začnou věnovat pozornost kontextu. Časování. Variace. Malé rozdíly, které by mohly ovlivnit, jak systém čte to, co dělají & to promění "grindění" na něco méně mechanického.

Není to odstraněno, jen transformováno.

Nejsem si jistý, jestli to dělá zkušenost lepší nebo jen nejistější. Ale na druhou stranu to rozbíjí monotónnost.

Posouvá hráče od bezmyšlenkovitého opakování směrem k něčemu, co se zdá být mírně dynamické. Na druhou stranu to odstraňuje jasnost. Nemůžeš vždy přesně ukázat, proč něco fungovalo tak, jak to fungovalo.

A když jasnost bledne, hráči se přizpůsobují jinak.

$PIXEL se zdá, že sedí přesně v té oblasti. Vidím, že to neřídí btly grind, ale není ani zcela osvobozeno od něj. Jen posunuje, co "úsilí" vlastně znamená uvnitř systému. Méně o opakování, více o sladění s něčím, co není vždy zřejmé.

Nejsem si jistý, jestli je to krok vpřed nebo jen jiná verze té samé věci.

#pixel #Pixel @Pixels $PIXEL